오. 감사합니다. 꼭 한번 읽어 보겠습니다.

아! 안녕하세요. 책이 잘 도착해서 정말 다행입니다.

선생님 덕분에 여러 가지 도움을 받고 또 골칫거리인 카피도 쉽게 쓸 수 있었습니다. 때문에 매우 약소한 보답인데도 이렇게 피드백해 주시니 정말 감사합니다. 워낙 감상적인 터라 눈물이 찔끔 났습니다. ㅡㅜ

정말 좋은 책이었기에 모자란 솜씨로 매만지기가 참 힘들었습니다. 그래도 이런 서평(?)을 보니 힘이 나네요.

늘 좋은 하루 되세요!! 가끔 찾아오겠습니다.

비밀댓글입니다

잘 지내시지요?
미국의 로스쿨! 보통 사람은 생각도 하지 못할 굵은 성취를 하고 계시면서
자신감의 상실이라니 조금 어리둥절하네요.

나의 객관적 파악, 나의 강점발견, 무대뽀적인 실행력- 아님 말구, 삶을 장악하라 그리고 관계!
김어준이 정리한 인생 정면돌파법입니다.

혹시 너무 섬세하신 것이 아닌가 해서 그 반대편의 명약을 한 줄 놓고 갑니다. ^^

저야 원래 블로깅은 안했지만, 올초 하노이에서 새 직장을 얻고 나서는 일 외에는 이것저것 마음의 여유가 없다고 해야하나, 여튼 엄두가 안나네요^ㅡ^
당장 일요일인 내일까지 3기운임협상을 '두근두근 투마로우'라는 슬로건을 걸고있는 기업을 상대로 마무리해야되기에 머리털이 다 빠질 것 같습니다 ㅡ,.ㅡ;;
어느 기업이나 마찬가지겠지만, 적자를 봐가면서 이 비즈를 계속끌고가야하는건지 확신이 안서네요.
즐거운 주말되세요.

글이든 무엇이든 일단 저질러놓고 보는 게,많이 해 보는 게 좋은 것 같아요.
저도 뭔가를 하려다가 시작할 엄두가 안 나서 늦게 미루거나 질질 끌거나 한 경험이 많은데...시작이 반이라는데...

사진동호회 하시는군요,주로 무슨 사진을 찍으시나요?

저도 순전한 기독교에 나오는 C.S Lewis 의 구절들을 좋아합니다. 안믿는 사람들과 얘기할 때 몇 번 사용해 본 적도 있어요. 별로 효과는 없었지만 서두요.^^

이책에 대한 쉐아르님의 반박논거는 예수는왜 죽으려 했는가 죽으려햇기 때문에 주님이던가 정신병자던가 둘중 하나를 택해야한다는 것이 결론인가요..그부분에서 많은 비약이 있다고 생각되긴 하는군요 간단히 줄려서 기술하다보니 그렇게 설명한것이겟지만... 예수의 자살를 시도했다면 그것이 애시당초 날때부터 죽으려고했는가 아니면 전도활동을 시작하면서 부터였는가 아니면 잡혀서 고문받기 시작할때부터였는가..공관복음서에 나온바에 따르러다고 왜 순교를 자처햇는가? 출생당시부터 순교를 작심하였다고 보면 삼위일체에 가까와질테고 그게 아니라면 인간예수를 인정하는 것일테지요..그럼 유관순도 주님인가요 이순신은 어떻게 되나요 그럼...

질문 하나 드려도 될른지..예수의 부활은 사실이라고 생각하시나요 아니면 베드로 이하 사도들의 창작이라고 생각하나요 부활이 잇었다면 그것이 영적부활인가요 아니면 육적인 부활도 포함하는 것인가요? 정통교단의 해석상 같이 육적부활이라고 해석한다면 어떤 목사가 부활내지 영육불멸을 주장한다면 그것을 그대로 믿어도 되나요 아니면 그냥 이단인가요 성경의 수많은 모순적 내용이 있고 님의생각과 같은 주아니면 정신병자이니 주로 간주하고 그냥 믿자는 주장이 있기에 신천지이니 구원파니 하는 신비적 교단들이 득세하는 것 아닐까요?

PREP과도 유사한 스킴이네요. 물론 법쪽에 적용하기 쉽게 더 decisive하게 구성되어 있는 점이 돋보이지만요. 알려주셔서 고맙습니다. ^^

아주 보기 좋은 모습입니다. 좋아하시는 지인의 멋진 일에 이웃이 경사에 동참하시는 모습 속에서 잔잔한 인간미가 풍깁니다. 저는 책이 나오면 제 돈으로 구입할 작정입니다. 하하

멋진 이벤트입니다. Inuit님 블로그에 가서 '사서 읽겠습니다'라고 당당하게 댓글을 달았지만, 이벤트에도 신청합니다. 당첨되도 새로 사서 후배들에게 줄라고요. 뭐 읽어보지 않아도 책의 품질은 믿어 의심치 않아서요. ^^ 당첨이 되든 안되든 일단 트랙백 쐈습니다.

소통과 불통으로 인해 4년간 공들여 놓았던 후배 한명을 완전히 잃어버린 경험이 있습니다. 제 직장 경력(길진 않지만)의 최대 실수(?)이자 속상하고 안타까운 시간이었던 것 같습니다. 처절한 실패의 경험인지라... 이전에 썼던 소회를 낼름 트랙백 걸어 보았습니다. 제가 일빠입니다. 으하하하.

좋은 하루 되세요~

이벤트가 참 좋네요. 많은 분들이 참여해서 빛을 냈으면 좋겠습니다. 저도 응원할게요.

멋집니다...
저도 발간일에 맞춰 뭔가라도 준비해야겠어요 ^^

쉐아르님 너무 고맙습니다. 감격입니다. ㅠ.ㅜ
바쁘신 분이 이런 준비를 해주시다니 전 무슨 호사랍니까.
쉐아르님 보면서 '디지털 知音'이란 생각을 많이 합니다. 항상 고맙습니다. ^^

저도 주간에 블로깅 안하는 원칙을 깨고 점심시간에 달려와 댓글 남깁니다.

inuit 님이 책을 내셨군요. 한번 가봐야겠네요. 이벤트에 신청하고 싶지만 전에 한번 당첨된 경험도 있고 또 해외에 사는 이유로 이번에는 눈물을 머금고...^^

정겨운 이웃 이벤트 소식 즐겁게 보고 갑니다.^^

inuit 님의 출판을 진심으로 축하드립니다~~
멋지십니다.

오랜만에 다녀가죠? 잘 지내시죠 ?
바쁘신가, 무슨 일이라도 생긴 건가 했습니다. ㅎㅎ

그리고 공지사항입니다. 물론 매번 동참하시기는 쉽지 않겠지만... ^&^
실은 이번 9월에 진행 예정이었던 '제4차 동시나눔'은
'제1차 공동기부' 책나눔으로 대신하려고 합니다.
엮은 글 보시고, 심사숙고 하셔서 동참, 또는 참고하시길 바랍니다.

좋은 밤 보내시고, 풍요로운 가을, 멋진 한 주 열어가시길 바랍니다~~

inuit님 출판 축하드려요. 흥미진지한 소재내요.
두분의 블우(블로그의 우정ㅋ)가 아릅답내요. ㅎㅎ
저는 오래된 글에 먼지를 털어서 살짝 걸어봤습니다.
쉐아르님도 댓글러중에 있내요 :)

inuit 님 글을 보다 흘러왔습니다.
전에도 쉐아르 님 블로그를 훔쳐 본 기억이 납니다.
책을 내시는 분의 열정과 노력이야 출판으로 갈음이 된다손 치더라도
주위에서 관심을 가지고 응원을 보내는 것이 더 부럽습니다.
이벤트와는 인연이 없지만 응원의 뜻으로 그냥 낙서 하나 남깁니다.
(트랙백 기능이 없는지라 주소를 걸어둡니다)
http://namu42.blogspot.com/2008/06/blog-post_12.html

어쩌다보니 소통의 요구는 엄청난데 위아래로 소통이 좀 안 되는 시대에 살고 있어서 관련된 글을 여러 개 썼네요. 한꺼번에 트랙백을 했는데 괜찮을지-_-;;;

안녕하세요? 쉐아르님^^
아름다우누 두 분을 알고 있는 저는 복댕이 입니다..^^
늘 건강하세요~~~

저도 이책 재미나게 읽었습니다. ^^
꽤 오래전에 읽었었네요.. ㅋ

김용규씨가 근래에도 책을 한권 내신걸로 알고 있는데.
이분 책 구해서 읽어봐야겠습니다...

요즘 전 남경태씨의 저작들에 흠뻑 젖어있습니다.
책을 읽다 코드가 맞는 저자를 발견하면 지나가다 엘렌즈 주운 느낌입니다 ㅎㅎ

글을 읽고 생각해보니 제가 쓰는 글의 팔할은 감성적인 글인 듯 싶네요. 저도 논리 좀 키워야 겠다는 생각이 드는군요. 서점 가면 저 책 한번 찾아보겠습니다.^^

'감탄을 넘어 질투'라는 대목에서 범접할 수 없는 포스를 느낍니다. ^^

이제 바쁜 일상이 되시겠네요. 체력관리 건강관리 잘 하시기 바랍니다.

홧팅 ! ! ! ! !
사랑하는 동생 ^_^
기나긴 여정의 끝을 주님이 책임 져 주시길 기도할께 마니 마니 -_~

<상인과 연금술사의 문>은 이미 <판타스틱>이란 잡지에서 작년에 번역되었답니다. 그보다 더 최신작인 <숨결>(Exhalation)도 2009년 계간 <판타스틱> 여름호에 실렸고, 이틀 전에 부천 판타스틱 영화제에서 있었던 테드 창 팬미팅에서는 아예 미발표 중편인 <Lifecycle of Software Beings>를 세계 최초로 20분 동안이나 발췌 낭독하기까지 했습니다. 테드 창에 관해서는 한국 독자들은 운이 엄청 좋은 것 같아요.

http://mirror.pe.kr/zboard/zboard.php?id=g_free&page=1&sn1=&divpage=1&no=4673

저도 재밌게 본 책입니다. 내용이 가물가물한데 이번 기회에 한번 다시 봐야겠어요. 인간세계와 육차원간의 전쟁이야기는 어떤 내용일지 궁금합니다. 육차원이라니! 엄청난데요. ^^

저도 다음 글이 참 기다려지는 작가입니다.

그나저나 그 '돌아온 소년'의 글은 더 궁금하고 기대되는군요. ^^

4CT& 페르마 정리 증명 심사오류 내부감사 직무유기 조사하라
아펠과 하켄의 1976 년경 4색 구분 정리 증명은 1200시간 컴퓨터작업이 필요하고, 와일즈의 1997 년경 페르마 정리 증명은 200 쪽 방대한 분량으로서, 간단명료한 증명 문제가 여전히 남아 있으며, 우리의 간명하고 완벽한 4색 구분 정리 증명과 페르마 정리 증명을 부인하는 수학자는 국내외에 아무도 없다.
심사의견 전체 오류임을 입증하는 다음 두 가지를 조사하라. 교육과학기술부 산하 공익법인인 대한수학회의 반례를 요구하는 방법도 있고, 수학 기초지식을 가진 제3자에게 감정 의뢰할 수도 있을 것이다.
첫째, 다음 세 가지 공식들은 모든 피타고라스 수를 구할 수 있다.
X=(2AB)^(1/2)+A, Y=(2AB)^(1/2)+B, Z=(2AB)^(1/2)+A+B
상기 공식은 c^2=A=Z-Y, 2d^2=B=Z-X 일 때 X=2cd+c^2, Y=2cd+2d^2, Z=2cd+c^2+2d^2 같이 된다.
위 공식은 c+d=r 일 때 X=r^2-d^2, Y=2rd, Z=r^2+d^2 같은 기존 공식이 된다.
둘째, [2^{(n-1)/n}+……+2^(2/n)+2^(1/n)](자연수)^{(n-2)/n} 과 (자연수)/(무리수) 는 항상 무리수가 된다.
2006.3.3. 투고논문에 대한 2006.6.12. 심사의견이 전체적인 오류임을 지적하며 공익법인 내부감사를 의뢰하였으나 부당업무에 대한 감사도 아니하고 회신조차 아니 함에도 주무관청이 이를 방치하고 있다.
* * * 09.11.17. 감사원장 조치내용 * * *
“귀하께서는 감사원에 민원 (접수번호 제2009-08868, 08881, 08955호)를 제출하셨습니다. 검토결과, 위 민원은 교육과학기술부에서 조사할 사항으로 판단되어 교육과학기술부로 하여금 이를 조사 처리하고 그 결과를 귀하께 회신하도록 하였음을 알려 드립니다.”
* * * 06.6.12.이후 공익법인 부당업무 * * *
첫째, 논문심사의견 전체오류이며 편집장이 잘못된 주장만 반복하고 07.1.5.이후 회신도 없다.
둘째, 부당업무 고발에도 자체 내부 감사를 실행하지 아니 한 잘못을 하고 회신도 없다.
셋째, 주무관청의 성의를 가지고 답변하라는 요청도 무시하는 잘못을 하고 회신도 없다.
4색 구분 정리 증명과 페르마 정리 증명 요약
4색 구분 정리 증명
[1] 한 점에 접하는 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분된다.
[증명] 한 점에 접하는 지역들 중에서 한 지역을 선택할 때, 이 선택된 지역에 접하는 주변의 모든 지역들은 2색으로 충분히 구분되기 때문이다.
[2] 한 지역에 접하는 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분된다.
[증명] 한 지역 내의 한 점과 주변 지역들의 경계선들이 한 지역의 경계선과 만나는 점들을 연결할 때, 이 지역들은 결국 한 점에 접하는 지역들과 마찬가지로서 3색으로 충분히 구분되기 때문이다.
[3] 한 지역과 한 지역에 접하는 주변의 모든 지역들을 구분함에는 4색으로 충분하다. 여기에서, 한 지역은 모든 모양의 무수한 지역들을 포함할 수 있다.
[증명] 한 지역에 접하는 주변의 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분되기 때문이다.
2 가지 방법의 페르마 정리 증명
Xn+Yn=Zn
A=Z-Y, B=Z-X
X=G(AB)1/n+A, Y=G(AB)1/n+B, Z=G(AB)1/n+A+B, X+Y-Z=G(AB)1/n
{G(AB)1/n+A}n+{G(AB)1/n+B}n={G(AB)1/n+A+B}n
n=1 일 때, G=0 이고, n=2 일 때, G=21/2>0 임.
X=(2AB)1/2+A, Y=(2AB)1/2+B, Z=(2AB)1/2+A+B
c2=A=Z-Y, 2d2=B=Z-X 일 때,
X=2cd+c2, Y=2cd+2d2 and Z=2cd+c2+2d2
c+d=e 일 때, X=e2-d2, Y=2ed, Z=e2+d2.
페르마정리 증명 제1방법
Xn+Yn=Zn
(Xn/2)2+(Yn/2)2=(Zn/2)2
a=Zn/2-Yn/2, b=Zn/2-Xn/2
{G(ab)1/2+a}2+{G(ab)1/2+b}2={G(ab)1/2+a+b}2
G=21/2>0
Xn/2=(2ab)1/2+a, Yn/2=(2ab)1/2+b, Zn/2=(2ab)1/2+a+b
Xn={(2ab)1/2+a}2, Yn={(2ab)1/2+b}2, Zn={(2ab)1/2+a+b}2
홀수 n 에서 X, Y 와 Z 가 자연수일 때, 위식의 Xn, Yn 과 Zn 는 자연수이지만, 우변의 {(2ab)1/2+a}2, {(2ab)1/2+b}2, {(2ab)1/2+a+b}2 은 자연수가 될 수 없는 모순이 발생함으로 X, Y 와 Z 는 자연수가 될 수 없다. 그러나 짝수 n 에서는 위와 같은 모순이 발생하지 않는다. 한편, 짝수 n 에서는 모든 피타고라스 수가 거듭제곱이 될 수 없음으로 자연수 해를 가질 수가 없는 것이다.
페르마정리 증명 제2방법
{G(AB)1/n+A}n+{G(AB)1/n+B}n={G(AB)1/n+A+B}n
위 식에서 A=B 일 때, G=[{2(n-2)/n+…+21/n+1}n{2A(n-2)}]1/n 을 구할 수가 있고,
상기의 식들을 이용하여, 모든 자연수 A, B에서
G(AB)1/n 이 절대로 자연수가 될 수 없음이 증명된다.
[증명인: 이재율과 이유진]

아 이게 또 릴레이가 되어 도는군요, 재미겠습니다.^^ 바톤 넘길 분들 고민 좀 해봐야겠네요.^^

이런 릴레이가 있다니.. 바통이 언젠가는 올꺼 같아서 대기하겠습니다.. -_-a

제가 개인적으로 밀린 일이 있어서 글 엮기까지 많이 걸린 듯 합니다.
일단 다시 [릴레이] 글로 작성해 따로 엮었습니다.
즐거운 작업이 되고 이를 통해 즐거운 소통이 되었으면 좋겠습니다~~

안녕하세요~* 초하님께 바통을 이어받았어요.ㅎㅎㅎ
쉐아르님의 멋진 아이디어덕에 재미있는 시간을 가질 수 있었답니다. 감사해요~^^