BLOG main image
분류 전체보기 (564)
책 그리고 글 (87)
미래 빚어가기 (79)
시간/행동 관리 (44)
조직을 말한다 (16)
마케팅 노트 (14)
짧은 생각들 (33)
사랑을 말한다 (27)
세상/사람 바라보기 (40)
그밖에... (83)
일기 혹은 독백 (85)
신앙 이야기 (24)
음악 이야기 (19)
법과 특허 이야기 (13)
세월호 침몰사고
kipid's blog
2014년을 다짐하는 사자성어:..
Crete의나라사랑_2010년이후글
[OK MVP 함께 만들어 가는 북리..
RAIZE GLS
2013년을 다짐하는 사자성어: 궁..
Crete의나라사랑_2010년이후글
나는 勢이다
Read & Lead
1,577,625 Visitors up to today!
Today 34 hit, Yesterday 86 hit
daisy rss
tistory 티스토리 가입하기!
'문장'에 해당되는 글 2건
2008.12.22 11:51

일전에 소개 스티븐 킹의 창작론 글을 쓰기 위한 "어떻게"를 설명하고 있습니다. 사람의 흥미를 끌 수 있는 글을 쓰고자 하는 이를 위한 실천적인 가르침 담겨있지요. 그렇다면 글이란 어때야 할까요? 흔히들 마음을 담백하게 들어내는 글이 좋은 글이라 합니다. 맞는 말입니다. 하지 가끔 이 말은 위로와 격려를 위해 쓰이기도 합니다 ^^ 내용을 떠나 잘 쓰여진 문장이 있고, 평범하게 쓰여진 문장이 있음 인정하지 않을 수 없습니다. 그렇다면 잘 쓰여진 문장이 갖추어야할 조건은 무엇일까요?

호불호가 갈리긴 했지만 연 박지원은 당대 사람들이 모두 인정하는 문장가였습니다. 기존 틀을 벗어난 그의 글은 당송의 일부 문장만 최고로 치던 시대에 반향을 일으켰습니다. 그런 대문장가인 연암이 생각했던 좋은 문장이란 어떤 것일까요? 정민 선생의 '비슷한 것은 가짜다'에 소개된 연암의 <종북소선자서鍾北小選自序>에서 연암은 좋은 문장의 조건으로 성색정경聲色情境을 강조합니다.

'비슷한 것은 가짜다'라는 말에서 강조하듯 연암은 다른 이들을 흉내내기보다 자신의 것을 만들기를 원했습니다. 남을 닮지 않는 나만의 것, 즉 정체성 닮겨있는 글을 중요시했습니다. 그렇다고 다름 자체가 최고의 선은 아닙니다. 다르되 법도를 갖추어야합니다. 좀 까다롭죠? 법도가 무엇인지는 확실하지 않으나 聲色情境이 그 법도중의 하나가 아닐까 짐작해 볼 수 있습니다. 

(聲色情境은 연암의 말이고 이에 대한 해석은 정민 선생의 '비슷한 것은 가짜다'에 기반했으되, 제 표현으로 풀어썼음을, 그리고 제 생각대로 가감했음을 알려드립니다.)

장에는 소리(聲)가 있어야 합니다. 이는 과거 어떤 이의 말이 지금 옆에서 들리듯 생생해야 한다는 것일 수도 있고, 문장이 마 대화를 나누듯 부드러워야 한다는 의미일 수도 있습니다. 하지만 무엇보다 중요한 것은 울림이라 생각합니다. 소리는 울림이 있어 전달이 됩니다. 울림이 크기 위해서는 파장이 맞아 떨어져야 합니다. 반대로 어떤 경우는 울림이 상쇄되어 아무리 큰 소리라도 종래 잦아들어갈 수 있습니다. 문장도 마찬가지 입니다. 글안에 담겨있는 글자 하나 하나가 읽는 이의 마음을 때림으로 울림을 만들어 낼 수 있어야합니다. 그러기 위해서는 무엇보다 공감이 필요합니다. 읽는 이가 공감할 수 없는 글은 소리가 안 납니다. 난다 하더라도 잡음일 수 밖에 없습니다.

문장에는 색(色)이 있어야 합니다. 색에는 화려한 색도 있고 은은한 색도 있습니다. 화려함은 은은함이 받추어 줄 때 더 빛을 발하고, 화려함에 대한 실증을 잠재워 줄 수 있는 것은 은은함의 끈기입니다. 문장에도 색이 있습니다. 화려한 문장의 기교로 말하고자 함을 강조할 수도 있습니다. 어떤 경우는 평이한 문장으로 전달함으로서 오히려 더 강한 효과를 낼 수도 있습니다. 강조하고자 맘껏 드러낼 수도 있고, 강조하고자 살짝 감추어 보일 수도 있습니다. 그 둘 사이의 미묘한 저울질을 아는 것이 필요합니다. 문장의 색을 자유롭게 조절할 수 있는 능력. 그 능력이 필요합니다.

문장에는 정(情)이 있어야 합니다. 굳이 외롭다 구구 절절 표현하지 않아도 가을 하늘 날아가는 외기러기의 울음 하나로 말하고자 하는 것을 전달할 수 있습니다. 한달째 입고 다니는 셔츠 소매끝의 때자욱으로 곤궁함을 표현할 수 있습니다. '뚜벅 뚜벅' 말아먹는 비빔밥 한 사발로 슬픔과 의지를 동시에 나타낼 수도 있습니다. 자연과 사물은 그대로지만, 그 위에 '내'가 비추어짐으로 내 마음을 대신 말해줍니다. 열마디 말보다 더 진하게 감정을 나타내주는 그것. 문장 안에 그것을 담을 줄 알아야 합니다.

문장에는 경(境)이 있어야 합니다. 멀리 있는 사람의 얼굴에는 눈코입을 그리지 않는 법입니다. 하지만 초상화에는 눈썹, 입술, 얼굴의 표정까지 자세히 그립니다. 눈앞의 광경을 있는 그대로 묘사한다고 좋은 그림이 될 수는 없습니다. 미묘한 저울질. 생략할 것은 생략하고 강조할 것은 강조함으로 사물의 본질을 드러낼 수 있어야 합니다. 문장도 마찬가지입니다. 햇빛이 프리즘을 통과하면서 다채로운 빛깔로 나타나듯이, 사물은 작가의 눈을 통하여 제각금의 빛깔을 드러내야 합니다. 수십가지의 이야기들이 작가의 마음을 통하여 생략과 강조를 거쳐 하나의 경치로 나타나야 합니다. 할 말을 다해 버리면 경이 살아나지 않습니다.

아픈 사랑의 이별을 경험하지 않은 사람은 시를 쓰지 말라는, 다소 상투적인, 표현을 연암도 사용합니다. 하지만 그는 아픔을 아프다고 쓰지말라고 말합니다. "사랑을 말하되 그 사랑을 담담히 감정의 체로 걸러 사물에 얹어낼 수 있어야" 한다 말합니다. 정신의 귀와 마음의 눈을 통해 농축된 정밀한 표현. 그것이 연암이 말하는 좋은 문장의 조건입니다.



BlogIcon 이승환 | 2008.12.22 14:00 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
오오, 시대를 넘은 가르침이군요... 현 시대는 너무 색에 젖어 나머지 본질을 잊고 있는 듯한 느낌입니다.
BlogIcon 쉐아르 | 2008.12.23 01:18 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
네. 화려함이 다른 어떤 것보다 강조되면서 옛 조상들이 가지고 있던 여백의 미는 잊어버리는 듯 합니다.

저도 글을 쓸수록 자꾸 미사여구를 집어넣으려는 경향이 있습니다. 때에 따라 필요하긴 하지만, 그게 다는 아니라는 것을 잊지 말아야겠습니다.
BlogIcon 레이먼 | 2008.12.22 19:20 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
어쩜 이렇게 문장이 술술 넘어가는 걸까요. 대단하십니다. 실로 성색정경의 도를 터특하신듯 합니다.하하
BlogIcon 쉐아르 | 2008.12.23 01:20 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
감사합니다. 글쓰는 이(저는 저 스스로 그렇게 생각합니다)에게 '글 잘 쓴다'라는 말만큼 듣기 좋은게 있을까요? ^^

스스로 많이 부족함을 느낍니다. 욕심이 생기는 만큼 가야할 길이 멀게 느껴진다고 할까요? 성색정경... 아직 멀었습니다 ^^
BlogIcon 에젤 | 2008.12.24 03:24 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
담담히 감정의 체로 걸러 사물에 얹어낼 수 있어야 한다..그러기가 쉽지 않은데..그렇게 쓰고나면..스스로 읽어도 감동이 되는것 같아요.^^
BlogIcon 쉐아르 | 2008.12.24 12:55 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
네. 그정도 경지에 이르는게 쉽지 않지요. 다시 돌아보아 맘에 드는 글이 갈수록 줄어듭니다 ㅡ.ㅡ 욕심일까요? ^^
Name
Password
Homepage
Secret


2008.06.21 14:51
김훈의 글은 섬세하고 예리했다. 멀찌기 서서 혼자 내지르는 둔한 장검처럼 보였으나, 실은 옆에 서서 내 심장을 서걱 서걱 잘라내는 날선 일본도에 가까웠다.  화려하지도 않았고, 소박하지도 않았다. 그 중간 어디쯤에 있었고, 그 경계 밖에 있는 것도 같았다.

그는 인간에 대한 연민을 버리고자 했다. 그래야 세상을 볼 수 있을 것 같다고 했다. 그는 연민을 버렸고, 사람에 대한 이해를  얻었다. 그 안의 영웅은 사라졌고, 모두가 영웅이 되었다. 전쟁의 시대를 살아간 그 모든 사람들은 영웅이 아니였다. 살아남기 위한 몸부림이 있었고, 살아남았기에 죽은 이의 절망을 안고 살았다. 모두가 영웅이였고, 모두가 영웅이 아니였다.

그는 사람의 악함을 알았고, 약함을 알았다. 사는 것과 죽는 것이 공존할 때, 사람은 살기위해 악해졌고, 살기위해 약해졌다. 그런 사람을 김훈은 사랑할 수도, 미워할 수도 없었다. 그의 눈에 사람은 애처롭기만 했다. 살아갈 명분을 얻기 위해 신하의 목에 칼을 겨누는 임금과, 죽을 의미를 찾기 위해 자신을 살려준 적을 죽이고자 하는  장군 옆에서, 수많은 사람들이 죽어갔다. 모두가 애처로웠다.

그는 거대담론을 경멸했다. 사람은, 죽음을 옆에 두고도, 먹고 살아남을 힘이 필요했다. 그 힘을 줄 수 없는 나라는 전쟁을 사는 이에게는 비어있는 이름이었다. 생명을 주지 않고, 대신 생명을 내어노라 하는 사상은 자유스러운 죽음을 허락하지 않았다. 그의 죽을 자리는 사상이 아니였다. 주장이 아니였다. 그의 죽을 자리는 글이였고, 일상이였고, 살아있음이였다.

그가 연민하던 세상은 그 정의함으로 김훈을 몰아세웠다. 그는 떠났다. 아무것도 나눌 것 없이 남으로서 살기로 했다. 사람들은 그를 버렸고, 또 그를 받아들였다. 버렸을 때의 김훈과 받아들일 때의 김훈은 같은 사람이되 같은 사람이 아니였다. 사람들이 원하는 글을 김훈은 내주었고, 사람들은 그를 환호했다.

그는 홀로 남아 자신의 오류와 싸웠다. 싸움이 끝나가던 날, 그리고 새로운 싸움이 시작되는 날 그는 붓을 들어 한 줄을 써넣었다. 그는 그 한문장이 사람들을 향한, 그리고 이 세상 전체를 겨누는 칼이기를 바랐다. 그 한문장에 세상이 베어지기를 바랐다.

사랑이여 아득한 적이여, 너의 모든 생명의 함대는 바람 불고 물결 높은 날 내 마지막 바다 노량으로 오라. 오라, 내 거기서 한줄기 일자진으로 적을 맞으리

*******************************

부제: 문장 연습 #1 - 김훈 따라하기 #1

'한국 문학의 허리를 곧추 세운' '벼락처럼 쏟아진 축복' 칼의 노래를 이제야 읽었습니다. 제가 책에서 가장 먼저 본 것은 장군보다도 작가 김훈이였고, 그리고 그의 문장이였습니다. 책을 읽으며 머리 속에 떠도는 문장들이 떠나지 않아 어설프나마 그의 문체를 따라 글을 썼습니다.  일부 그의 문장을 그대로 따라한 곳이 있습니다. 의도적인 표절입니다.

김훈 작가는 2000년 시사저널 편집국장 시절 <한겨레 21>의 쾌도난담의 발언으로 인해 편집국장에서 물러난 적이 있있습니다. 칼의 노래는 그 다음해에 나왔고, 서문에 보면 그때 심경이 조금 묻어나는 듯 합니다. 위의 몇가지 표현은 그 사건과 서문의 글을 보며 나름대로 생각을 더한 것입니다.


칼의 노래 - 10점
김훈 지음/생각의나무


BlogIcon G_Gatsby | 2008.06.21 20:28 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
김훈씨 소설도 참 좋아합니다. 덕분에 다시 한번 책을 보게 되네요. 좋은글 감사합니다.
BlogIcon 쉐아르 | 2008.06.21 23:16 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
평소에 소설을 잘 안 읽었기에 김훈씨 소설중 처음으로 읽은 것이 칼의 노래입니다. 지금은 남한산성을 읽고 있습니다. 수년내에 그의 책 모두를 찾아서 읽게될 것 같네요 ^^ 댓글 감사합니다.
BlogIcon Inuit | 2008.06.22 23:58 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
김훈을 읽으면, 막 김훈스럽게 쓰고 싶어지죠. 잘 안되어서 탈이지.
쉐아르님은 김훈의 스타일을 체득하신듯 합니다. 감쪽 같습니다. ^^
BlogIcon 쉐아르 | 2008.06.23 17:02 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
저뿐만 아니라 김훈을 읽는 분들이 다 그렇게 느끼시나 봅니다. 문체를 따라 해보고 싶다는 생각이 막 들더군요.

비슷했다면 기분 좋은데요 ^^ 제가 발견한 특징 하나는 모든 문장이 과거형이다라는 겁니다. 반대어를 마치 동의어처럼 연결시키는 것등... 하여간 김훈의 문장은 새로웠습니다.
BlogIcon DOKS promotion | 2008.06.23 02:07 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
칼의노래, 저도 데굴대굴님처럼 읽어야겠어 ! 라고 생각한후, 저는 집에 고이 보관하고 있는데,. 아직 펴지도못했어요 ㅠ_ㅠ 이정도라면, 반드시 책장을 펴봐야겠습니다.
BlogIcon 쉐아르 | 2008.06.23 17:04 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
집에 고이 보관하시기에는 책의 내용이 너무 역동적입니다. 읽히고 싶어서 넷물고기님 닉네임처럼 꿈틀대고 있을 것 같네요 ^^
| 2008.06.23 22:50 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
늦긴 정말 늦으셨네요. ^^
김훈작가는 좀 고지식한 문체를 고수한다고 느꼈었습니다. 시중 진지하고 약간 무겁다라는 느낌... 현의 노래를 그 다음으로 읽으시면서 비교해 보는 것도 재미있으실 것 같은데요. 제가 아마 좀 가볍고 말 장난에 가까운 문체를 선호해서인가 봅니다. 성석제같은... 읽을때 부담없잖아요. ㅋㅋ
사실, 기억이 가물가물합니다. 제 메모리 용량 작은 것은 아시죠? 요즘 경제가 하 수상하여 책 사는 것도 버거우니 다시 읽어보는 것도 괜찮을 듯 싶네요. 어쩔때는 이전에 두번씩 읽었던 책에서 이런 장면이 있었던가 하면서 아주 새로운 느낌으로 읽는 경우가 있습니다. 정말 노년이 걱정되여... Y_Y;;
BlogIcon 쉐아르 | 2008.06.24 13:49 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
고지식함에서 오는 화려함이 굉장히 매력적이였습니다 ^^

성석제가 누구인지 솔직히 모릅니다. 저 소설 많이 안 읽잖아요. 기회되면 찾아보겠습니다.

확실히 기억력은 갈수록 떨어지는 것 같습니다. 전에는 한번 봤던 영화 다시 볼려고 DVD를 잡는 순간 처음부터 끝까지 모든 장면이 파노라마처럼 흘러서 흥미가 떨어졌었는데... 요즘은 몇장면 기억안날 때가 있더군요... 근데 이거 자랑인가요? ^^
| 2008.06.24 23:32 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
자랑 맞아요. 하지만, 애를 안 낳으셨다는 것은 감안하셔야죠. 저도 애 낳기 전에는 이정도로 심각하진 않았었던것 같은데.. ㅠ.ㅠ;;
BlogIcon 쉐아르 | 2008.06.25 11:09 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
^^;; 그렇게 심각하게 받아들이면 ㅡ.ㅡ
BlogIcon 격물치지 | 2008.06.27 23:57 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
재미있군요... 저도 따라하기 하나 써본 것이 있어 트랙백 겁니다. ^^
BlogIcon 쉐아르 | 2008.06.30 23:55 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
기억납니다. 저도 댓글을 적었었지요. 왜 김훈의 문체를 따라해보고 싶었나 생각해보니 격물치지님의 이 포스팅이 그 생각의 씨앗이었나 봅니다 ^^;; 트랙백 감사합니다.
BlogIcon mariner | 2008.09.07 16:24 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
완전히 훔치신것 같습니다. ^^ 김훈을 읽고 따라해봐야 겠어요
김훈의 책은 읽고나면 손끝에 그의 활자가 진하게 묻는게 아닐까하는 생각이 듭니다.
BlogIcon 쉐아르 | 2008.09.08 12:27 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL
그런가요? 감사합니다 ^^

맞아요. 제가 워낙에 소설을 안 읽어서 그런지 몰라도 제가 읽은 작품중에 김훈만큼 문체로서 깊은 흔적을 남긴 작가는 없었던 것 같습니다.
Name
Password
Homepage
Secret


prev"" #1 next